Retrocedările și documentele contestate
Ancheta privea terenuri din rezerva municipiului Târgu-Jiu.
Surse și detalii ⌄
Potrivit DNA, funcționarii au întocmit ori acceptat documentații incomplete și false pentru reconstituirea proprietății. Procurorii au indicat două terenuri, însumând 3.300 mp, obținute de Nicolae Deaconu, soțul fostului subprefect. Un alt beneficiar, din familia unei coinculpate, ar fi primit 2.731 mp. Prejudiciul total estimat în rechizitoriu era de 90.755 euro. Acesta era calculul acuzării pentru ansamblul operațiunilor, nu o sumă stabilită exclusiv în sarcina Lelioarei Deaconu.
Achitarea din 2012 și rejudecarea
Prima soluție favorabilă fostului subprefect nu a rămas definitivă.
Surse și detalii ⌄
Gazeta de Sud relata în aprilie 2012 că instanța din Pitești o achitase pe Lelioara Deaconu; hotărârea putea fi atacată. Gorjeanul a consemnat apoi admiterea recursului DNA de către ÎCCJ la 13 noiembrie 2012, casarea sentinței și trimiterea cauzei la aceeași curte de apel pentru rejudecare. Titlurile despre achitarea din primăvara lui 2012 nu descriu rezultatul final al dosarului.
2014: condamnare cu suspendare
Decizia ÎCCJ 210 din 3 iulie 2014 este definitivă.
Surse și detalii ⌄
DNA consemnează pentru Lelioara Deaconu doi ani de închisoare cu suspendarea executării și un termen de încercare de șase ani. Infracțiunile sunt abuzul în serviciu și instigarea la fals intelectual, ambele în formă continuată. Hotărârea a prevăzut și interdicții de drepturi electorale și funcții pentru doi ani după pedeapsa principală. Obligația de plată de 64.500 euro către Primăria Târgu-Jiu, prezentată în același comunicat, îl privește pe Nicolae Deaconu. Ea nu este atribuită în această fișă fostului subprefect.
Adaugă un comentariu