Dinu Apăvăloaei

Potrivit DNA, în perioada 2002–2005, administratori ai unor firme furnizoare au emis facturi pentru servicii și lucrări fictive, iar conducerea Ecoterm le-a aprobat și achitat. Apăvăloaei era acuzat de participarea prin Adems Pașcani. Prejudiciul total estimat în rechizitoriu pentru întregul mecanism era de aproximativ 2,17 milioane lei; acesta nu trebuie confundat cu un câștig personal al său. Dosarul a ajuns la Judecătoria Constanța în decembrie 2009. Sursa: https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=1455

Decizia penală 216/2014, rezumată de DNA, îl condamnă pentru complicitate la abuz în serviciu în formă continuată. Instanța a dispus și plata solidară a 1.053.691,13 lei către Ecoterm, împreună cu doi foști directori și Adems. Solidaritatea privește recuperarea aceluiași prejudiciu, nu câte o sumă distinctă datorată de fiecare. NewsPascani a relatat la 3 aprilie 2014 punerea în executare a mandatului. Aceste informații descriu situația de atunci. Sursa hotărârii: https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=4806

ANI a constatat o incompatibilitate în mandatul 2008–2012 deoarece Adems și Amed Group, societăți în care membri ai familiei dețineau participații sau funcții de administrare, încheiaseră contracte cu Lucrări Drumuri și Poduri SA. Comunicatul invocă restricțiile legale aplicabile consilierilor județeni. Este o constatare administrativă distinctă de condamnarea Ecoterm; sursele consultate nu documentează aici o hotărâre judecătorească definitivă asupra contestării raportului ANI. Sursa: https://old.integritate.eu/Comunicate.aspx?Action=1&M=NewsV2&NewsId=1315&PID=20&currentPage=187