Florin Iamandei

În sinteza publicată la 3 ianuarie 2012, DNA a arătat că Iamandei fusese trimis în judecată pentru primirea a 1.800 lei în septembrie–octombrie 2009. Acuzarea susținea că banii urmăreau atât intervenții asupra altor profesori, cât și favorizarea unei eleve de către director, care făcea parte din comisia de corigențe la matematică. Aceste împrejurări aparțin acestei cauze, distincte de dosarul Bacalaureatului din 2008. Sursă: https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=2870

Decizia penală 1.440/2013 a menținut soluția Curții de Apel Galați: doi ani de închisoare cu suspendare condiționată, cu termen de încercare de patru ani, pentru luare de mită și trafic de influență. Potrivit comunicatului DNA, instanța a dispus restituirea celor 1.800 lei către denunțător și plata a 250 lei cheltuieli judiciare. Sunt consemnate dispozițiile istorice ale hotărârii; ele nu dovedesc existența unei pedepse sau datorii încă active în prezent. Sursă: https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=4058

Comunicatul DNA privind decizia Curții de Apel Galați 225/A din 19 martie 2014 consemnează pentru fostul director o pedeapsă de doi ani și patru luni cu suspendare, termen de încercare de patru ani și patru luni, pentru trafic de influență, precum și confiscarea a 2.000 euro. Numele apare și în forma „Iamandi”; funcția, colegiul și relatarea contemporană din Monitorul de Vrancea confirmă aceeași persoană. În acest dosar au existat și achitări ale altor inculpați, care nu trebuie atribuite lui Iamandei. Cele două pedepse nu sunt adunate editorial într-un presupus termen total. Surse: https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=4762 și https://www.monitoruldevrancea.ro/2014/03/20/pedepse-mai-blande-in-dosarul-mita-la-bac/