Trofeul calității — condamnare; reabilitare ulterioară
La 20 iunie 2012, ÎCCJ a menținut pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru folosirea influenței de președinte de partid în vederea obținerii unor foloase necuvenite, în legătură cu finanțarea campaniei electorale din 2004. Dosar nr. 2470/1/2012; decizia nr. 160/20.06.2012. În decembrie 2021, instanța a admis reabilitarea judecătorească pentru condamnările sale. Reabilitarea nu este o achitare și nu anulează faptul istoric al condamnării.
Surse și detalii ⌄
Zambaccian — condamnare; reabilitare ulterioară
La 6 ianuarie 2014, ÎCCJ l-a condamnat definitiv la 4 ani de închisoare pentru luare de mită în formă continuată și șantaj. Dosar de apel nr. 1919/1/2013; decizia nr. 1/06.01.2014. Cauza privea foloase primite în perioada exercitării funcției de prim-ministru. Ulterior, în decembrie 2021, a fost admisă reabilitarea judecătorească pentru condamnările lui Adrian Năstase; aceasta înlătură anumite consecințe ale condamnării, fără a echivala cu o achitare.
Surse și detalii ⌄
Mătușa Tamara — achitare definitivă
La 3 septembrie 2012, ÎCCJ l-a achitat definitiv în dosarul cunoscut drept „Mătușa Tamara”, în care fusese acuzat de dare de mită. Acuzația privea presupusa intervenție pentru blocarea verificării unei tranzacții de 400.000 de dolari. În această cauză nu există o condamnare; acuzația trebuie citită împreună cu soluția de achitare.
Surse și detalii ⌄
Adaugă un comentariu