Fondurile europene pentru Cabana Chilia
Nouă luni de închisoare cu suspendare, prin hotărâre definitivă din decembrie 2010; prejudiciul a fost restituit integral.
Surse și detalii
Prin decizia nr. 794 din 8 decembrie 2010, Curtea de Apel Constanța a menținut condamnarea pronunțată de Judecătoria Tulcea: nouă luni de închisoare cu suspendarea condiționată a executării și termen de încercare de doi ani și nouă luni. Potrivit DNA, infracțiunea a fost schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor europene. Au fost stabilite și cheltuieli judiciare de 1.500 lei.
Rechizitoriul descria utilizarea fondurilor în perioada iunie–octombrie 2003. Grantul pentru modernizarea Cabanei Chilia era de 28.949 euro, iar avansul de 23.151,20 euro reprezenta 80% din finanțare. DNA a precizat explicit că prejudiciul fusese recuperat integral prin restituire.
Istoricul procesului include o achitare intermediară la Tribunalul Tulcea, relatată de Cuget Liber la 24 iunie 2010, când recursul procurorilor urma să fie judecat. Soluția definitivă comunicată ulterior de DNA este condamnarea din 8 decembrie 2010. Nu trebuie confundate aceste două etape.
Fișa descrie această hotărâre istorică, fără a afirma că pedeapsa sau restricțiile stabilite atunci se execută în prezent. Nu a fost identificată în verificarea efectuată o hotărâre ulterioară de anulare. Documentele ulterioare și poziția persoanei vizate pot fi adăugate prin dreptul la replică.
Rechizitoriul descria utilizarea fondurilor în perioada iunie–octombrie 2003. Grantul pentru modernizarea Cabanei Chilia era de 28.949 euro, iar avansul de 23.151,20 euro reprezenta 80% din finanțare. DNA a precizat explicit că prejudiciul fusese recuperat integral prin restituire.
Istoricul procesului include o achitare intermediară la Tribunalul Tulcea, relatată de Cuget Liber la 24 iunie 2010, când recursul procurorilor urma să fie judecat. Soluția definitivă comunicată ulterior de DNA este condamnarea din 8 decembrie 2010. Nu trebuie confundate aceste două etape.
Fișa descrie această hotărâre istorică, fără a afirma că pedeapsa sau restricțiile stabilite atunci se execută în prezent. Nu a fost identificată în verificarea efectuată o hotărâre ulterioară de anulare. Documentele ulterioare și poziția persoanei vizate pot fi adăugate prin dreptul la replică.
Adaugă un comentariu