Gelil Eserghep

În rechizitoriul anunțat la 17 decembrie 2013, procurorii au susținut că Eserghep îl avertizase pe Selamet, la 7 noiembrie, că îi erau interceptate convorbirile și că era supravegheat. Potrivit DNA, informațiile au împiedicat remiterea efectivă a mitei promise unui polițist și au îngreunat ancheta. Infracțiunea imputată lui Eserghep era favorizarea infractorului. Promisiunea banilor către polițist îi era imputată lui Selamet, nu lui Eserghep. Sursă: https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=4529

Curtea de Apel Constanța, prin decizia penală 411/2014, l-a condamnat pe Eserghep pentru favorizarea infractorului. DNA a publicat caracterul definitiv al soluției și suspendarea executării pe durata unui termen de încercare de doi ani. În aceeași cauză, Selamet a primit separat un an și două luni cu suspendare pentru dare de mită. Pedepsele și încadrările celor doi nu sunt interschimbabile. Această hotărâre istorică nu confirmă o situație actuală de detenție. Sursă: https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=5027

În decembrie 2013, înaintea judecății, Eserghep a declarat pentru ZIUA de Constanța că dosarul ar fi fost construit împotriva sa și că nu vedea o bază reală pentru acuzații. Aceasta era poziția sa de apărare, anterioară condamnării definitive. În septembrie 2026, Radio România Conviețuiri l-a identificat ca președinte UDTTMR în relatarea despre Turneul Campionilor la kureș. Surse: https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/administratie-locala/ioan-popescu-avocatul-lui-gelil-eserghep-si-al-subprefectului-iucsel-selamet-ce-spune-presedintele-udttmr-despre-trimiterea-sa-in-judecata-479972.html și https://www.convietuiri.ro/stiri/comunitatea-tatara/turneul-campionilor-de-la-constanta-a-incheiat-sezonul-competitional-al-anului-2026-la-kures-16692.html