Gheorghe Lupu

Potrivit rechizitoriului anunțat la 6 iulie 2010, primarul a achitat firmei Aditom 31.112,55 lei pentru apă îmbuteliată, pe baza a două facturi false. Procurorii au susținut că marfa nu intrase în gestiunea Primăriei Zărnești și că administratorul Adrian Enescu participase la operațiune. Dosarul a fost înaintat Tribunalului Brașov. Rechizitoriul cuprindea și o acuzație de luare de mită, însă comunicatul privind soluția definitivă enumeră pentru Gheorghe Lupu abuzul în serviciu și uzul de fals; acuzația inițială de mită nu este prezentată aici drept condamnare. Surse: https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=1700 — punctul 2; https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=3399

Decizia penală 2.160/2012 a menținut soluția Curții de Apel Brașov: un an de închisoare cu suspendare condiționată, cu termen de încercare de trei ani, pentru abuz în serviciu și uz de fals, în formă continuată. Gheorghe Lupu și Adrian Enescu au fost obligați solidar la plata prejudiciului de 31.112,55 lei către primărie; Aditom răspundea solidar cu Enescu. Pentru Lupu au fost stabilite separat 1.000 lei cheltuieli judiciare. Pedeapsa era suspendată, astfel că acest verdict nu dovedește executarea unui an în penitenciar. Suma de peste 31.000 euro menționată în același comunicat privește un alt inculpat. Sursă: https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=3399

România Curată a relatat la 24 martie 2016 că Lupu intenționa să discute cu administrația Parcului Național Piatra Craiului despre posibilitatea construirii în zona Plaiul Foii. El invoca diferența dintre proprietarii de pe cele două laturi ale drumului și nemulțumirea celor care nu puteau folosi terenurile pentru construcții. Este o propunere politică criticată de publicație, nu constatarea unei noi infracțiuni. Sursă: https://www.romaniacurata.ro/partidul-ecologist-sustine-un-candidat-care-vrea-sa-inlesneasca-constructiile-in-parcul-national-piatra-craiului/